“在今年，BEING签下了风靡一时的地下歌手叶昭桑。我原本以为，叶昭桑作为创作歌手，无需依赖BEING的作曲家们，也许会成长为像BEING旗下的SOLO歌手大黑摩季那样独特的存在。”
“但是，当他发行了出道单曲《虹》，并完成第一次电视亮相后，我深深地感到了失望，因为我在他身上看到了某个人的影子。”
在这里，杂志特别请了某个知名的作曲老师，就《虹》这首歌做了一番有理有据的分析，从歌曲结构到旋律全方位剖析，最终借着作曲老师玩笑般的话说出了他们要表达的东西：这首歌就算拿去给福山雅治唱我也不会怀疑的。
在这个结论之后，小林旭又写道：“尽管在乐坛，某一风格绝不会成为某人的专属，但是BEING能如此赤裸裸的包装出一个‘福山雅治第二’，似乎也是他们多年来的本性难改。”
“的确，这让叶昭走了一条捷径，他的出道无疑是成功的，但他的成功，却让我不禁要问一句，BEING的“B”是否是BORROW的“B”？否则，他们为何总是如此擅长模仿与复制？”
这份报道不仅把叶昭和BEING捆一块儿轰了一顿，顺带着又把福山雅治拉进来添了把火。
杂志一发售，福山雅治的粉丝纷纷抗议这一“恶劣的模仿”，甚至发起了购买福山雅治CD的活动，把他几个月前发售过的单曲一口气送到了日榜第十六位。
BEING社长办公室里，长户大幸在看到这份报道之后，气的把杂志往桌子上狠狠一摔，破口大骂道：“混蛋！”
可骂归骂，长户大幸却对这些报道毫无办法。别看BEING这会风头正盛，但由于他们根基浅薄，在圈内能量有限，面对媒体攻击的时候，除了当鸵鸟少说少错之外，别无办法。
而他们一直以来所贯彻的低调政策，某种意义上，也和他们在媒体资源方面处于劣势有关。
至于告杂志毁谤，且不说告倒了《MUSICLIFE》还有《LIFEMUSIC》，单就这次针对叶昭和BEING的小作文，全篇都是主观评论，完全没有捏造任何一条八卦，让你连个告他的理由都没有——总不能不让人家说话了吧？
消了消气，长户大幸理智回笼，联想到这阵子针对叶昭的各种各样的报道，怎么想怎么觉得不得劲儿，这些报道看似不痛不痒，但是冥冥中却似乎都指向着同一个方向。
这种山雨欲来却又无从掌控的感觉，让长户大幸感到非常不爽。
次日傍晚，秘书匆匆冲进了长户大幸的办公室，“社长，这是明天要发售的《周刊新潮》，上面又有叶昭桑的报道……”
“是没有根据的报道？还是对他的邻居和同学的采访？”长户大幸有些不以为意。
“不，”秘书一脸愁云，“这次真的是麻烦了……”
长户大幸见此，狐疑的接过杂志，封面上字体最大的那一行，标题是《叶昭的狂乱生活大起底！前女友的密话与真实》。
翻到报道以后，里面内容详实的描写了这位“曾与叶昭有过难以分割关系的前女友”，介绍了她陪酒女的身份以及两人相识的过程。
在采访里，这位化名M桑的前女友将叶昭描述成了一个性情阴郁、人情淡薄的人，包括他和父母关系很差，已经断绝了来往，和乐队的队友也关系平平，曾扬言“只是为了红起来才找了他们组队”。
如果只是这样一篇报道，充其量只是个换了角度的小作文，还不至于被秘书称为“麻烦”。
真正的大麻烦在于，这篇报道里配了几张照片，一张是叶昭和某个金发女人脸贴脸的合照，一张光线昏暗，角度也有些偏的侧脸照，照片里的人手里夹着一支烟。
而最劲爆的莫过于第三张，那是一张青年男子把脸埋在金发女人怀里的半果照。虽然后面两张都不是正脸，但是体型和叶昭十分相似，再加上有第一张的合照在，可信度几乎已经到了90%。
长户大幸看完报道，忍了又忍，声线颤抖的吩咐秘书：“快，给叶君打电话，马上让他到公司……不对，让他留在家里不要出来，更不要接受任何采访。”
秘书匆匆出去又匆匆进来，“社长，叶昭桑的手机打不通……”
失联的叶昭，浑然不知《周刊新潮》这则新的报道，现在的他和坂井泉水正坐在横须贺线的车厢里，两人一道向着镰仓而去。
喜欢东瀛娱乐家请大家收藏：(m.shaonianshuwu.com)东瀛娱乐家少年书屋更新速度全网最快。